Que sont devenues les distributions GNU/Linux de 2013 ? Troisième partie.

Après le court billet du mois de juin, qui était assez positif dans l’ensemble, voyons le bilan du mois de juillet 2013 au bout de 5 ans…

Quelles étaient donc les distributions GNU/Linux évoquées à l’époque ?

10 billets, 9 distributions citées. Deux sont mortes : la Kwheezy et la Mango. On pourrait en rajouter une troisième avec la Bridge Linux qui n’est pas au mieux de sa forme. Ce qui est quand même un excellent bilan. Je dois avouer que la survie du projet MidnightBSD fait partie des mystères de la vie informatique 😀

On verra bien ce que le mois d’août nous réservera.

En vrac’ dominical.

Comme chaque fin de semaine, quelques liens en vrac’. Pour commencer, on va parler de la peste bubonique publicité.

Passons maintenant au logiciel libre :

  • Dans la série, « tiens ça existe encore ? », je demande MidnightBSD 0.7, un fork de FreeBSD 6.1. Plus d’infos sur les notes de publications.
  • Dans la série, « une distribution GNU/Linux, ça fait bien sur mon CV », je demande la DarkibanOS, basée sur la Debian GNU/Linux Jessie. Dans 6 mois, elle est morte ?
  • Vous voulez une distribution réellement légère et utile ? La Semplice Linux 2015.2 collera à votre cahier des charges. C’est une base Debian GNU/linux, avec un noyau linux 4.1.7 et une interface légère basée sur Openbox. Que du bonheur !
  • La nouvelle version de la AryaLinux, une distribution basée sur la LFS est disponible depuis le 13 septembre 2015. Si vous aimez compiler, c’est votre distribution de choix 🙂

Pour finir un peu de culture.

C’est tout pour ce dimanche. Bonne continuation !

MidnightBSD 0.4 : un cauchemar ou une sombre plaisanterie ?!

MidnightBSD est un vieux « fork » de FreeBSD. Disponible pour architectures x86, x86_64, Sparc64 (abandonné ?), il se base à l’origine sur du code dérivée de FreeBSD 6.1 beta (la version 6.1 est sortie en mai 2006) et propose une interface basée sur GNUStep, un ensemble de technologie qui veut implémenter de manière libre les références de l’environnement OpenStep.

Il utilise WindowMaker comme gestionnaire de fenêtres. C’est un projet au développement long, car il ne vient de sortir que sa version 0.4La version 0.3 est sorti il y a environ 3 ans.

J’ai donc voulu voir à quoi ressemblait cette dérivée de FreeBSD. J’ai donc récupéré l’ISO d’installation. Il faut savoir que seule une base est installée dès le départ. Et VirtualBox a été mon ami ici 😉

[fred@fredo-arch ISO à tester]$ wget -c http://mirrors.isc.org/pub/MidnightBSD/releases/amd64/ISO-IMAGES/0.4/MidnightBSD-release.iso
–2013-07-08 11:05:02– http://mirrors.isc.org/pub/MidnightBSD/releases/amd64/ISO-IMAGES/0.4/MidnightBSD-release.iso
Résolution de mirrors.isc.org (mirrors.isc.org)… 2001:4f8:0:2::1e, 204.152.184.134
Connexion vers mirrors.isc.org (mirrors.isc.org)|2001:4f8:0:2::1e|:80…connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse…200 OK
Longueur: 763785216 (728M) [application/octet-stream]
Sauvegarde en : «MidnightBSD-release.iso»

100%[======================================>] 763 785 216 469KB/s ds 21m 36s

2013-07-08 11:26:39 (575 KB/s) – «MidnightBSD-release.iso» sauvegardé [763785216/763785216]

Après un premier démarrage assez rapide, on se trouve face à un choix qui nous propose soit de lancer l’installation, soit une ligne de commande, soit l’utilisation en liveCD.

Continuer la lecture de « MidnightBSD 0.4 : un cauchemar ou une sombre plaisanterie ?! »