Actualité des navigateurs à une semaine de Noël 2008.

Je voulais faire un point rapide sur l’actualité des navigateurs à une semaine de Noël.

C’est tout pour aujourd’hui 🙂

La qualité d’un logiciel se mesure-t-il en nombre de lignes de code ?

J’ai lu quelque part que Microsoft Windows Tou…Vista serait constitué d’environ 75 millions de lignes de code. Un article sur Wikipedia qui cite Andrew « Linux is obsolete » Tanembaum, estime le nombre de lignes de code des différents Windows NT (dont Windows Vista est la version 6.0), que Windows XP comptait environ 40 millions de lignes de code. Soit en gros, le doublement de la base écrite qui constitue le code de Windows Vista.

Non, je ne lancerais pas de troll sur la gourmandise de Vista, son coté sécuritaire ou autres points déjà abordé dans un précédent article.

Je me suis souvenu d’un article qui parlait de la génèse du Lisa d’Apple, l’ancêtre malheureux du premier mac sorti en 1984, et qui justement se moque un peu des lignes de code. Bill Atkinson, inventeur de la technologie QuickDraw considérait que le nombre de lignes de code n’était pas une bonne mesure et qu’un code plus long rendait l’ensemble plus lourd, plus bogué et donc moins facile à maintenir.

Devant faire son rapport hebdomadaire qui demandait le nombre de lignes de code rédigé, il inscrivit  » -2000″. En effet, il avait retravaillé une portion du code qui lui était attribué. Et étrangement, les instances dirigeantes d’Apple ne lui demandèrent plus jamais d’indiquer le nombre de lignes de code ajoutée dans la semaine.

Si vous cherchez un fond d’écran sympa, essayez Kayaga.

Recherchant un fond d’écran qui me changerait un peu de la routine, j’ai voulu prendre un fond d’écran concernant mon signe zodiacal, histoire d’avoir quelque chose de poétique. Mais ce qui était proposé était moche jusqu’à ce que je tombe sur les oeuvres d’un certain Kayaga

Les images proposées sont en 1600×1200.

Voici ce que donne un fond d’écran avec mon signe, le Verseau.

fond d'écran du verseau par Kayaga
Sympathique, non ? 😉

Le hold up planétaire : 10 ans après – suite et fin

Voici donc la dernière partie des articles consacrés au « Hold-up planétaire », avec 10 années de recul. Texte qui n’a pas trop mal vieilli dans l’ensemble.

Commençons avec un certain Microsoft Windows NT4… Et sur les différences entre la version Serveur et client de base…

Page 78 :

« […]Pour comprendre à quel point la notion de prix est artificielle dans le monde Microsoft, il n’y a pas mieux que le cas d’école du système d’exploitation WindowsNT. La firme commercialise deux versions de WindowsNT : l’une, NT Workstation, pour les stations de travail (c’est-à-dire la machine client, qui reçoit l’information) vendue environ 2 000 francs. L’autre, NT Server, pour les serveurs (la machine qui diffuse l’information), vendue 6 000 francs. Cette dernière contient en outre une série de logiciels supplémentaires pour serveurs comme Internet Information Server, que Microsoft proclame être « gratuits ».
Or, que constate-t-on quand on regarde ce que contiennent vraiment les CD-Rom ? Si on enlève tout ce qui est artificiellement « gratuit », les deux programmes ont exactement les mêmes lignes de code… à quelques bits près. Il s’agit d’une entrée dans la base des registres qui contient « Workstation » ou « Server », plus un autre petit bit, bien caché, pour compliquer la tâche aux petits malins qui souhaiteraient épargner les quelque 4 000 francs de différence de prix.
Conclusion : si Microsoft dit vrai, c’est-à-dire que tous les logiciels compris dans NT Server (IIS, etc.) sont gratuits, alors ces deux petites clefs occupant quelques bits, sont facturées… 4 000 francs. Difficile, alors, de se débarrasser de la très désagréable sensation d’avoir été non seulement bernés, mais aussi arnaqués.[…] »

Affaire qui fit grand bruit à l’époque… Et certains utilisateurs ont préféré acheter la version serveur de Windows Vista pour en faire une utilisation « bureau »

Continuer la lecture de « Le hold up planétaire : 10 ans après – suite et fin »

Le hold up planétaire : 10 ans après – partie 3

Troisième partie de cet article consacré à un bilan du « Hold Up planétaire » de Roberto Di Cosmo.

Continuons avec un sujet motif à facheries, les virus…

Pages 48 et 49 :

« Sans aucun doute. On peut certes, de temps à autre, être victime de virus dans le monde Unix. Mais ils n’ont accès qu’aux fichiers sur lesquels moi, utilisateur, j’ai le droit d’écrire… pas aux données des parents ou collègues avec lesquels je partage la machine ; et en aucun cas aux applications ou composantes sensibles du disque. Donc, sauf s’il existe dans le système une porte d’entrée qui n’avait pas été détectée, ces virus ne peuvent pas causer trop de ravages. Et les défauts de sécurité, dans le monde Unix, sont rapidement corrigés. Du coup, les pirates trouvent beaucoup moins amusant de créer de nouveaux virus…
Par contre, dans le monde DOS/Windows, ainsi d’ailleurs que dans le monde Macintosh, un virus est un programme comme les autres. Il n’exploite pas de bugs ; il se base simplement sur le fait que tout le monde — y compris lui — a le droit de toucher au système d’exploitation. Alors, il peut modifier le système, en sorte que chacune de vos initiatives, par exemple ouvrir un fichier, ait pour effet de réaliser trente-six copies de lui-même. Et, en plus, il peut causer au système des dommages vitaux : modifier vos données, altérer la façon dont fonctionnent vos applications, effacer entièrement votre disque dur, etc. »

Outre le fait que Mac soit maintenant basé sur un unix, le reste de la tirade est toujours aussi vraie. En rajoutant au passage espiogiciels et autres saloperies de ce style.

Continuer la lecture de « Le hold up planétaire : 10 ans après – partie 3 »

Le hold up planétaire : 10 ans après – partie 2

Suite de l’article précédent concernant « Le Hold-Up planétaire » de Roberto Di Cosmo.

Comme pour le précédent article, je cite des morceaux du texte en les éclairant avec 10 ans de recul. Et la suite commence de manière assez « hard »

Page 38 :

« […]Or, Microsoft se contente souvent de vendre la version bêta comme un produit final. Windows 3.0, par exemple, était pratiquement inutilisable : il fallait tout le temps redémarrer — en jargon informatique rebooter — sa machine. Et il était très difficile d’imprimer. Une honte ! Alors, Microsoft a corrigé les bugs et sorti Windows 3.1… que les utilisateurs ont, bien sûr, dû acheter à nouveau. L’éditeur de Seattle utilise ainsi très habilement ses dizaines de millions de clients de par le monde comme autant de bêta-testeurs. Et, en plus, il a l’aplomb de les faire
payer pour ce « privilège » ! D’ailleurs, cela continue : la version bêta de Windows 98, disponible au printemps dernier à certains salons informatiques, coûtait 30 dollars. Qu’on fasse payer une version bêta inutilisable, c’est du jamais vu dans l’industrie du software ![…] »

Doit-on rajouter avec le recul du temps un certain Windows Millenium ou plus récemment un certain Windows Vista et de son bug qui rendait la copie de fichiers atrocement lente ?

Continuer la lecture de « Le hold up planétaire : 10 ans après – partie 2 »

Le hold up planétaire : 10 ans après – partie 1

Je ne prétends pas avoir la culture de Roberto Di Cosmo, mais il me semble intéressant de faire le point sur cette oeuvre phare sur l’informatique personnelle et l’envie de Microsoft d’en faire son jardin. Le texte est récupérable sans aucun problème à cette adresse : http://www.pps.jussieu.fr/~dicosmo/HoldUp/

Je me contenterais de quelques remarques sur quelques points cruciaux évoqués par Roberto Di Cosmo, et de voir les différences 10 ans après. Il faut se souvenir quand le texte est sorti, MS-Windows 98 venait de sortir.

Continuer la lecture de « Le hold up planétaire : 10 ans après – partie 1 »

Y a pas à dire, c’est de l’alpha !

Alors que ma cafetière moka – ou cafetière à l’italienne – est en train de chauffer pour remplir mon mug de geek « homo informaticus« , j’ai eu l’idée de vouloir voir à quoi ressemble actuellement la future distribution Ubuntu Linux Intrepid Ibex Alpha 2. Pré-alpha2, car la version alpha2 de cette distribution devrait sortir aux alentours du 10 juillet.

Le tout avec comme musique de fond le double album « Tommy » des Who, sorti en 1969. Une ambiance tout ce qu’il y a plus de geek 🙂

J’ai donc récupéré une iso de l’alpha1, les versions nocturnes de test étant légèrement « obèse », ou pour être plus informatiquement correct, « oversized ».

Bref, avec la machine virtuelle habituelle, j’ai lancé l’installation de la version alpha1 d’Ubuntu Linux Intrepid Ibex.

Pour la petite histoire, kvm a du mettre mis à jour, à cause d’une incompatibilité avec la pré-version du noyau linux 2.6.26 utilisé par les versions de développement d’Intrepid Ibex.

Cf le bogue 243677 pour plus d’informations.

La version alpha1 est fournie avec gnome 2.23.3. En tout cas, les dégradés de gris sont agréables, et change un peu des couleurs orangées et marrons des précédentes incarnations d’ubuntu. Reste à savoir si le thème changera complètement ou pas.

Gnome 2.23.3 sous Ubuntu Intrepid Ibex Alpha1

Quand j’ai voulu lancer l’outil de mise à jour, une mise à jour partielle m’est annoncée.

Mises à jour partielles d'ubuntu Intrepid Ibex

Après avoir modifié la source des dépots, et lancé une mise à jour en ligne de commande, j’ai pu voir que certains de paquets annoncés comme non disponible l’était finalement.

Parmis eux, un paquet étiquetté comme Xorg 7.4, alors que ce dernier n’est toujours pas sorti. Une autre préversion… En espérant que d’ici septembre prochain, Xorg 7.4 soit d’actualité 😉

xorg 7.4 ?!

Parmis les nouveautés, dans les options de démarrage disponible quand on appuie sur la touche échap (ou esc), c’est un mode qui permet de démarrer en utilisant la dernière configuration connue comme fonctionnelle. Une fonctionnalité qui doit remonter aux alentours de Windows 2000 dans le doux monde de Microsoft 😉

Options de démarrage d'Ubuntu Intrepid Ibex

Cependant, il m’est impossible de démarrer l’interface graphique. Surement un bogue lié au nouveau Xorg, ou au bogue 246269 ?

Bref, attendons pour voir la suite. Et comme la distribution ne sort qu’en octobre prochain, le problème sera corrigé d’ici là ! 🙂

Ah, la légende du formatage faisant perdre de la place sur un disque dur !

Mettons à mort cette légende urbaine. Une question sur le site Yahoo Q/R concernant la différence de capacité annoncée pour un disque dur m’a fait émettre cette réponse :

Le problème vient d’une définition. L’ordinateur est la machine la plus c*nne de la création. Il ne sait manipuler que deux valeurs : 0 & 1. Donc, contrairement à l’humain qui compte en base 10 (0 à 9), l’ordinateur compte en base 2.

De l’unité de base, octet, on en déduit :

Le Kilo-Octet : 2^10 octets = 1024 octets.
Le Méga-Octet : 2^10 Ko = 1 048 576 octets
Le Giga-Octet : 2^10 Mo = 1 073 741 824 octets.

Jusqu’en 1998, on parlait des mesures ainsi, jusqu’à l’invention d’appellation spécifique.

Hors, Giga signifie 1 milliard pour l’humain. Tu as une différence de 7,374% entre le Giga humain et le Giga informatique.

(500 * 7,374) / 100 = 36,87… Donc, la différence que tu observes entre ta taille « commerciale » et la taille réellement exploitable du disque dur. Le formatage n’enlève pas le moindre octet à la taille de support.

Et pour info : 500 milliards d’octets (taille commerciale) divisée par le taille informatique du GigaOctet à savoir 1 073 741 824, cela donne :

500 000 000 000 / 1 073 741 824 = 465,661287308

Donc, la preuve est faite : aucun octet n’est perdu par le formatage.

En effet, en 1998, il a été décidé que l’on parlerait d’unité spécifique, les KiO (pour KibiOctet), MiO (pour MibiOctet), GiO (pour GibiOctet)… Mais faire disparaitre plusieurs décennies d’habitude d’appellation… Bon courage ! 🙂

A quand l’explosion de la Bulle 2.0 ?

Je me souviens de l’internet d’avant la première bulle, celle de 2000-2001. Et certains éléments me font penser que la Bulle 2.0 va pas tarder à éclater.

C’est le blog de Tristan Nitot qui m’a mis un peu la puce à l’oreille. Depuis des mois, les sites « web 2.0 » sont en train de souffrir : essoufflement de Second Life (quasiment plus aucune nouvelle de ce monde virtuel depuis des mois, ou presque), respect de la vie privée sur Facebook proche de moins l’infini.

J’ai fréquenté durant quelques mois le site Yahoo Questions Réponses, mais je n’y vais plus depuis plus d’un mois : les personnes semblent incapables d’utiliser la barre de recherches de questions), et on peut répondre 10 fois par jour à des questions comme : « quel est le meilleur antivirus gratuit », etc…

Le seul intérêt du web 2.0, finalement, ce sont les wikis… Et aussi des sites comme Dailymotion ou youtube. Le reste, du vent financé par de la pub…

L’explosion de la Bulle 2.0 sera un bien… On y verra plus clair sur la toile après cela 😉

Un petit post pour m’excuser de 5 jours sans bloguer ;)

Chose qui ne m’était pas arrivé depuis… Un certain temps 😉

Quoiqu’il en soit, en fouillant dans mes signets (la traduction marque-pages de la version francophone de Firefox m’a toujours aidé à me faciliter le transit intestinal), je suis tombé sur cette page : http://www.geek24.com/g/2006/06/13/absolutely-hilarious-computer-quotes.

Je n’ai pas résisté à l’envie d’en traduire la quasi-totalité, la seule que je laisse est en langage geek et est trop dure à traduire en français. Ou encore complètement intraduisible pour les non-connaisseurs d’informatique unixienne, ou le cassage de tête de Microsoft, car tirer sur une ambulance, hein…

« Si vous ne réussissez pas au premier coup, appellez-ceci version 1.0 »

« L’internet : où les hommes sont des hommes, les femmes sont des hommes, et les enfants des agents du FBI. »

« Il y a des choses que l’homme ne saura jamais. Pour tout le reste, il y a Google. »

« … une des raisons principales de la chute de l’Empire Romain était, qu’ignorant le zéro, il n’avait aucun moyen d’indiquer la fin réussi de leur programmes en C. » – Robert Firth

« Après Perl, tout le reste est de l’assembleur. »

« Si la force brute ne résout pas vos problèmes, alors vous ne l’utilisez pas assez. »

« La vie serait bien plus facile si on en avait le code source. »

« Unix est convivial. Il est juste très selectif envers ses utilisateurs. »

« La programmation, c’est comme le sexe, une erreur et vous devrez le supporter pour le reste de votre vie. » – Michael Sinz.

« Il y a 10 genres de personnes dans le monde : celle qui comprennent le binaire, et les autres. »

« 640K devrait être suffisant pour tout le monde. » – Bill Gates (1981)

« Les hommes viennent de Mars, les femmes de Vénus. Les ordinateurs de l’enfer »

« SUPERORDINATEUR : voila à quoi cela ressemblait avant que vous l’achetiez ».

« Un ordinateur vous laisse faire plus d’erreurs plus facilement que d’autres inventions de l’histoire humaine – à l’exception possible des armes de poing et de la téquila. »

« J’aimerais changer le monde, mais ils ne m’ont pas donné le code source »

« Un utilisateur de Windows passe un tiers de sa vie à dormir, un tiers à travailler, un tiers à attendre »

« Mon logiciel n’a jamais de bogues. Il a juste développé des fonctionnalités aléatoires. »

« Windows n’est pas un virus : un virus fait quelque chose. »

« La différence entre un virus et Windows ? Les virus échouent rarement. »

« Les ordinateurs sont comme les climatiseurs : il arrête de fonctionner quand vous ouvrez les fenêtres » (Windows = fenêtres)

« Les utilisateurs de Mac ne jurent que par leur Mac ; les utilisateurs de PC jurent sur leur PCs »

« Comme pour les accidents de voitures, la plupart des problèmes matériels sont dûs à des erreurs de pilotes. »

« Les vrais hommes ne font pas de sauvegarde, ils déposent leur trucs sur un serveur FTP public et laisse le reste du monde faire des copies » – Linus Torvalds

« Si tu donnes un logiciel à une personne, tu la frusteras pour une journée. Apprends-lui à programmer, et tu la frusteras pour le reste de sa vie. »

« Il est plus facile de changer une caractéristique pour coller au programme que l’inverse. »

« Les programmeurs sont des outils pour convertir de la cafféine en code. »

Bon week-end !

Vivement le Service Pack 3 pour Windows XP.

Devant remettre sur pied un PC sous Windows XP Service Pack 2 – lui faire une seconde jeunesse – j’ai donc décidé de partir de zéro.

Après l’installation d’un Windows XP Service Pack 2 – largement meilleur que Millenium bis… euh je voulais dire Windows Vista – je l’ai vu me charger durant près d’une vingtaine de minutes des mises à jour, l’une d’entre elles étant le – je ne donnerais pas de qualificatif sous peine d’être malpoli – Internet Explorer 7 – me proposer l’installation de quelques… 87 paquets de correctifs…

Une capture d’écran valant mille mots…

87 mises à jour pour le Service pack2 de Windows XP...

Y a pas à dire, on est plus tranquille avec des OS basés sur le noyau Linux… D’ailleurs mon Archlinux vient de me proposer la version 2.6.24.3 du noyau linux… Sorti il y a 48 heures seulement ?!

Comment cela, je trolle ? 😉