Vers la sortie d’une version bêta des (k)Ubuntu Dapper Drake ?

C’est du moins l’impression que peut donner les derniers correctifs ayant été téléchargé sur la Ubuntu Dapper Drake qui fait fonctionner mon PC.

Voici le logo de démarrage de Gnome 2.14 avec la dernière mise à jour de la Ubuntu Dapper Drake :

Logo de la Dapper Drake beta ?

Cela serait somme toute logique, étant donné que la Dapper Drake Flight 6 est sortie le 31 mars 2006 et que la version finale est attendue pour le début juin. Surtout que le but affiché est ambitieux, si on en croit les notes de publication de la Dapper Drake flight 6

While living on the bleeding edge is great, it is not for everybody. Quality and long term stability are needed for desktop and enterprise users. With this in mind, Ubuntu 6.06 will be supported for 3 years on the desktop and for 5 years on the server. The long support cycle will provide enterprise users with a platform upon which to build solutions and products that will be beneficial for years to come.

« Bien que vivre sur le fil du rasoir soit excitant, ce n’est pas le cas pour tout le monde. La qualité et la stabilité sur le long terme sont une nécessité pour les utilisateurs comme pour les entreprises. Dans ce but, la Ubuntu 6.06 sera supportée pendant 3 ans pour sa version « bureau » et 5 ans pour sa version serveur. Ce long cycle de support apportera aux utilisateurs en entreprise la possibilité d’avoir une plateforme pour concevoir des solutions et des produits serennes pour les années à venir. »

Enfin, qui vivra verra, après tout 😉

Firefox 1.08, l’ultime version 1.0.x du Panda Rouge ?

C’est en lisant ce billet du Mozilla Developer News que j’ai découverte cette information :

Firefox 1.0.8 includes fixes for security and stability issues. This release marks the end-of-life of the 1.0.x product line. See the Firefox 1.0.x Product Sunset Announcement.

« Firefox 1.0.8 contient des correctifs pour la sécurité et la stabilité. Cette version marque la fin de vie de la série 1.0.x. Voir « Firefox 1.0.x Product Sunset Announcement » (une autre note du même blog) »

Ensuite, les auteurs conseillent fortement les utilisateurs à aller vers les versions 1.5.0.x, car il faut bien dire que dans le « petit » monde des distributions linux proposant Firefox, mise à part la Mandriva 2006 et la Ubuntu 5.10, aucune autre distribution ne propose plus par défaut une version 1.0.x de Firefox.

Repose en paix, Firefox 1.0.x (9 novembre 2004 – 13 avril 2006). Tu auras fait ton travail : relancer la concurrence dans le petit monde des navigateurs, et forcer Microsoft à sortir plus tôt que prévu une version d’IE, la 7.0 qui sur certains plans mériterait plus de s’appeller 6.5 qu’autre chose 😉

Ils ont de l’humour à la Fondation Mozilla.

En ce moment, à la Fondation Mozilla, il y a plusieurs sources qui sont gérés :

  1. Aviary : pour le viellissant Firefox 1.0.x, dont le support finira avec la sortie de Firefox 2.0
  2. 1.8.0 : pour le récent Firefox 1.5.0.x, dont le support finira avec la sortie de Firefox 3.0
  3. 1.8.1 : pour Bon Echo, nom de code de Firefox 2.0 (septembre 2006 ?)
  4. trunk : pour Minefield, nom de code de Firefox 3.0 (juin 2007 ?)

Or, depuis la sortie de Firefox 1.5 (novembre dernier), les compilations tirées du trunk (tronc) portait le nom de « Deer Park », nom de code de Firefox 1.5. Depuis deux jours environ, ce n’est plus le cas, et un nouveau nom a été choisi, MineField, un champ de mines en bon français.

Ce qui explique à quel point le code du tronc peut être explosif 😉

D’ailleurs, le logo choisi est assez parlant…

Boum ?

Ah, les faux-amis de la langue anglaise ;)

La messe étant dite sur le plan des langues utilisés en informatique, l’anglais est roi. Cependant, il est étrange de noter le nombre de fautes de traductions lié à ce qu’on appelle les « faux-amis » : en clair des mots ressemblants à des mots français, mais n’ayant aucun rapport sur le plan significatifs.

L’exemple les plus connu est celui de firefox, que nombre de personnes traduisent : fire = feu, fox = renard => renard de feu, alors que c’est le panda rouge.

Autre exemple animalier :

  • DragonFly = Dragon – mouche => libellule !
  • ButterFly = Beurre – mouche => papillon !

Le faux-ami typique, est « library/libraries ». C’est en effet le terme utilisé pour désigner une bibliothèque. Un exemple récent ? L’article sur la sortie de KDE 3.5.2 sur Generation-NT :

[…] »KDE et ses librairies / applications sont bien évidemment distribués sous la licence GNU/GPL et gratuitement. Vous pouvez voir la liste complète des changements sur cette page. »

La critique est facile et l’art difficile, ne dit-on pas ? 😉

Note à 7 h 35, jeudi 30 mars : l’article a été modifié depuis 😉

Quand la course au scoop tourne à la connerie pure et dure…

A croire que certains « webzines » n’ont pas compris que la course au scoop pouvait mener aux pires déboires…

Ce matin, au moins 2 « webzines » annoncent en fanfare la sortie de Firefox 2.0alpha1… Hors, cette version n’est toujours pas disponible (au moment où j’écris ce texte) sur la page officielle du projet, à savoir, http://www.mozilla.org/. Et de donner des liens vers des préversions, pouvant potentiellement ne pas se lancer… Surtout que la version 2.0 alpha1 est destinée aux testeurs fous

Les deux sites concernés sont (captures d’écrans effectuées avant les possibles sucrages des dits articles) :

Generation-NT : http://www.generation-nt.com/actualites/13206/firefox-alpha-2-0-telecharger

scoop generation-nt

MacGeneration :

http://macgeneration.com/mgnews/depeche.php?aIdDepeche=120187

scoop mac-generation

Des versions tailles réelles des deux images ci-dessous sont disponible :

Pour Generation-NT ; Pour Mac Generation

Note à 11 h 00 du matin : une note rectificative a été ajoutée :

« Mise à jour : à priori la version « finale » de la version alpha (vous suivez ?) ne serait annoncée officiellement que demain sur le site de Mozilla. La version proposée ci-dessus pourrait donc ne pas correspondre à la version finale officielle, bien que cela ne soit pas évident puisqu’il s’agit de la dernière version en date. La réponse sans doute demain. »

Pour copie conforme…

Pourquoi je n’installerais pas la Fedora Core 5…

J’étais intéressé par l’installation de la Fedora Core 5, mais j’ai fini par changer d’avis car :

  • Le nombre de médias d’installation (5 CDs / 1 DVD) semble montrer qu’elle doit être quand même assez lourde à mettre en place. Et faire une installation par réseau, bof.
  • La présence de gcc 4.1.0, en sachant que la version finale de cette version du compilateur est sorti le 28 février dernier, donc recul quasi-inexistant
  • « Chiantissime » pour installer le support du mp3 et autres formats non libres.
  • Basée sur le format RPMs, et je n’ai pas d’excellent souvenir de celui-ci
  • Pas de Skype, or j’en ai récemment eu le besoin, à moins qu’un outil permettent la communication avec Skype ?! 🙁

Donc, on verra par la suite, qui risque d’être la Dapper Drake, pas avant le mois prochain, au minimum…

L’arrivée de « Bon Echo » ? ;)

Suite à une précédente note sur la date de sortie probable de Firefox 2.0alpha1, les choses s’accélèrent.

Jadis surnommé DeerPark (note de code de Firefox 1.5), la branche MOZILLA_1_8_BRANCH (qui héberge le code de la future version majeure de Firefox) va bientôt donner naissance à BonEcho, nouveau nom de code.

D’ailleurs, si on s’amuse à compiler le code de cette branche, on obtient un logiciel « BonEcho », comme le prouve la capture d’écran ci-dessous, avec un identificateur qui ne laisse aucun doute sur ce qu’est en réalité le logiciel :

« Bon Echo 2.0a1

Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.8) Gecko/20060318 Firefox/2.0a1 »

Firefox 2.0alpha1 alias BonEcho 2.0alpha1

D’ailleurs, il serait peut-être temps de modifier la page du "about:", car il y a une légère coquille, au moins sur le code de la branche 2.0 :

« Copyright © 1998-2005 by its contributors
according to terms set out in the
Mozilla Public License and Netscape Public Licensedocument. All Rights Reserved. »

On est en 2006 depuis de 3 mois, maintenant 😉

Quand à la feuille de route des sorties, elle indique :

  • Alpha 1 : mars 2006 (attention, plus qu’une semaine, et il y aura en retard)
  • Alpha 2 : mai 2006
  • Beta 1: juin 2006
  • Beta 2 : juillet 2006
  • RC 1, RC 2 et version finale : août 2006

Personnellement – et j’y reviendrais plus en longueur dans un prochain article – je compte plus sur une sortie des RC et de la finale en septembre 2006, voire même en octobre 2006.

Enfin, qui vivra verra 😉

Vers la mort de MacOS-X ?

C’est officiel – ou presque – on peut lancer Windows XP-Sp2 avec un MacIntel. Pour moi, cela signifie la mort à terme de MacOS-X, car même si les manipulations ne seront pas à la portée du premier venu, l’intérêt de switcher vers le Mac et son OS (largement mieux conçu que Windows sur de nombreux plans) sera moins évident.

Personnellement, je vais quitter bientôt MacOS-X et installer en mono-boot soit une Fedora Core 5, soit une version Dapper Drake d’Ubuntu.

Les seuls vrais points bloquants seraient :

  • L’absence de Java pour Linux Power PC, mais il y a une solution apparemment
  • L’absence de Flash, même une version rudimentaire, mais Gnash semble être une solution
  • L’absence d’outil pour gérer mon iPod Shuffle, mais GTKPod semble être une bonne réponse.

Donc, adieu MacOS-X, bonjour Linux pour PowerPC ?!

Firefox 2.0alpha1 aux alentours du 22 mars ?

Prévue initialement pour le début de février 2006, la première version alpha (hautement boguée – j’en sais quelque chose – est-il besoin de préciser) de Firefox 2.0 devrait sortir d’ici une huitaine de jours.

Selon le billet suivant du « Mozilla Developper Center », le code de la branche "MOZILLA_1_8_BRANCH" sera gelé à 23 h 59, jeudi 16, heure de mozilla.org, soit vendredi, à 9 h 00 du matin, heure de Paris.

Comme précisé dans l’article d’origine :

« The Alpha1 is primarily designed to test the places backend. The UI is not anywhere near final and mind the standard disclaimers about how it’s alpha software and is thus buggy – so use at your own risk. »

« L’alpha1 a pour but de tester les fondements de Places. L’IU est tout sauf finie et souvenez-vous des réserves concernant les logiciels en alpha et par conséquent bogué – à utiliser à vos risques et périls. »

Firefox avec des « widgets Cocoa »…

J’ai profité d’un peu de temps libre pour tester l’implémentation des widgets Cocoa dans Firefox. Bon, ce n’est pas encore au point, mais cela permet d’avoir une interface qui ressemble à celle qu’on peut avoir sous Safari, et cela donne un coté plus « MacOS-X » au logiciel phare de la Fondation Mozilla.

Continuer la lecture de « Firefox avec des « widgets Cocoa »… »

La non-viabilité de la location de musique prouvée ?

Dans un article publié sur Presence-PC (reprenant cette dépêche de Reuters, Napster (historiquement connu pour avoir été le premier logiciel de P2P musical) se plaint de ne pas pouvoir tailler des croupières à Apple et son iTunes Music Store.

« Notre activité repose sur le logiciel de gestion des droits d’auteurs (DRM) de Microsoft et notre modèle économique repose également sur l’écosystème des constructeurs de baladeurs autour de Microsoft », a-t-il ajouté.

Microsoft doit négocier avec un grand nombre d’éditeurs de services musicaux et de fabricants de baladeurs, a reconnu Craig Gorog. « C’est beaucoup plus difficile à organiser correctement que de concevoir un baladeur et un service comme Apple l’a fait », a-t-il déclaré.

Cette contre-performance s’explique par deux points : une dépendance envers un format précis sur une seule plateforme, le WMA et donc Windows Media Player.

Apple, bien qu’il se soit lancé en premier a décidé de ne pas rester sur son OS et de proposer un logiciel qui tourne aussi bien sous Windows que sous Linux. Allez donc trouver une version récente de Windows Media Player pour MacOS-X… La dernière est la version 9, sortie en novembre 2003 !!!

Un autre point : la location de la musique.

Autant je peux comprendre la location d’un film, autant la location de musique, cela me fait drôle. De plus, je n’en ai rien à faire d’avoir accès à 1,5 million de titres si au bout de six mois, en ayant assez de payer, je me retrouve avec des morceaux inaudibles.

Il est étrange de noter qu’il n’y a en France, sauf erreur de ma part que des services de vente de musique, aucun service de location n’ayant traversé l’Atlantique.

Enfin, seul l’avenir nous dira si la location de musique est une idée viable ou complètement débile…

Firefox 2.0alpha1 pour bientôt ?

C’est ce qu’on pourrait penser, car la compilation de Places a été réactivée hier après-midi, heure de mozilla.org :

« 2006-03-01 17:12 bryner%brianryner.com mozilla/configure.in 1.1627 2/2 turn on places (bug 327188). »

Vivement que le bug 327464 (qui permet d’ouvrir un série de liens dans des onglets différents) soit corrigé… Et comme il a pour cible Firefox 2.0alpha2… 😉

Renommage des versions pour Thunderbird.

Les versions dites du tronc, donc dédiée pour des versions stables à long terme (1 an, voire plus), viennent de changer de nom. Au lieu d’une version appellée 1.6alpha1 (la version 1.6 n’existera jamais, étant donné que la prochaine version stable majeure sera la 2.0), elles ont donc été renommé en 3.0 alpha1. Et celle de la branche 1.8, en 2.0 alpha1.

Continuer la lecture de « Renommage des versions pour Thunderbird. »

Apple : faille critique à moitié corrigée ?

Ce matin, Apple a proposé au téléchargement une série de correctif, dont un pour la faille qui a fait couler beaucoup d’encre, celle qui permet de télécharger des fichiers malicieux avec une ouverture automatique.

Si dans un premier temps, la parade – partielle – consistait à désactiver l’ouverture automatique des téléchargements jugés fiable (ou d’utiliser un autre navigateur internet), si on remet l’option en place, lorsqu’on tente de télécharger un fichier pouvant être dangereux, on a droit à une fenêtre d’alerte interpellant l’utilisateur :

Continuer la lecture de « Apple : faille critique à moitié corrigée ? »