OpenOffice.org 2.4.1 en avant-première pour les francophones sur les distributions linux ?!

Alors que le site francophone nous propose toujours de télécharger une version 2.4.0 de la suite bureautique, j’ai eu droit ce matin à une mise à jour me proposant la version finale d’OpenOffice.org 2.4.1…

OpenOffice.org 2.4.0 disponible sur le site francophone.

Enfin, la version d’OpenOffice.org 2.4.1 n’est disponible que si les dépots « hardy proposed » sont activés…

OpenOffice.org 2.4.1 sous Ubuntu Hardy, via les dépots hardy proposed

A noter que si l’on pointe sur le site anglophone de la suite bureautique libre, une version 2.4.1 est disponible…

OpenOffice.org 2.4.1 disponible sur le site anglophone.

Sur le plan des nouveautés ? Si l’on en croit les notes de publications :

  • Des améliorations au niveau de la base de données, dont le support du format Access 2007 (?!)
  • Retrait de certaines options inutiles dans les modules Calc, Draw et Impress
  • Des améliorations au niveau des boites de dialogues

Bref, que du bon. A quand la version 2.4.1 en français pour tout le monde ?!

Firefox 3.1 ? Nom de code Shiretoko :)

Je m’amuse déjà de voir les mauvaises orthographes qui seront employées pour retranscrire le nom de code de Firefox 3.1.

En dehors du nom de code un brin nippon, qu’est-il prévu pour Firefox 3.1 ? Si on en croit les propositions évoquées par cet article de MozillaLinks :

  • Un changement visuel et un module de filtrage / recherche dans les onglets tout en visuel, comme le propose une extension actuellement disponible appellée Ctrl + Tab.
  • Support amélioré des CSS3, comme le support complet de l’ensemble des sélecteurs CSS3
  • Rajout du support de la balise <video>
  • Une barre d’adresse encore plus puissante
  • Des améliorations dans Places

Bien entendu, ce n’est qu’une série de propositions qui pourront soit être rajoutées, soit repoussées pour une version ultérieure. Shiretoko est prévu pour fin 2008, son successeur, Firefox 4, pour fin 2009, avec une nouvelle génération de moteur, Gecko 2.0 et sa palanquée de nouveauté.

Entre temps, l’alpha1 est prévu pour mi-juillet.

Shiretoko ? C’est un parc national japonais sur l’ile d’Hokkaïdo.

CSS ombrées ? Une nouveauté dans le futur Firefox 3.1

Assez récemment, le bogue 10713 qui s’occupe d’insérer la propriété qui permet de créer des ombres en utilisant des CSS a été marqué comme corrigé.

En dehors d’une amélioration d’apparence du test Acid3, on peut voir ce que donne des textes utilisant des ombres avec les CSS, comme avec cette page :

http://www.designdetector.com/demos/text-shadow-test.html

78 / 100 pour Acid3.

78 / 100 pour Firefox3.1pré-alpha1 et acid3.

On peut espérer un petit 80 voire 85 / 100 pour la sortie de Firefox 3.1 en décembre prochain ?

17 décembre 2008, fin de Firefox 2.0 ?

Alors que la 15ième révision de Firefox 2.0 se prépare, tout semble préciser que Firefox 3.0 pointera officiellement le bout de son museau, le 17 juin, si on en croit le blog d’Asa Dotzler.

Yep, we’ve nailed down the last of the remaining launch issues and we’re excited to announce that the worldwide launch of Firefox 3 (in more than 45 languages) will be happening next Tuesday, June 17th.

Ce qui donne traduit :

Ouaip, nous avons corrigé l’ultime problème lié au lancement et nous sommes excités d’annoncer que le lancement mondial de Firefox 3 (dans plus de 45 langues) se déroulera mardi prochain, le 17 juin.

L’ultime problème ? Une 3ième préversion finale pour corriger un bogue sous MacOS-X.

Donc, en sachant qu’une version majeure précédente est supportée durant les 6 mois qui suivent sa sortie, on peut en déduire que Firefox 2.0 verra pas Noël 2008…

De son coté, Opera annonce la première candidate à la publication de sa version 9.50. Même si on peut lire certains commentaires irrités de testeurs sur le blog des développeurs lié à cette annonce.

Opera est un excellent logiciel même s’il souffre d’un énorme défaut : il n’est pas libre, et d’un autre sous Linux : il utilise le toolkit QT 😉

Je sais, double troll en une seule phrase, c’est trop pour un jeudi matin ! 🙂

Autant dire que la deuxième quinzaine du mois de juin va connaitre pas mal de bouleversements.

Mea culpa, je suis me suis planté !

J’annonçais dans l’article concernant l’arrivée de Firefox 3.0 RC1, que je cite :

Je pense que la RC2 sera “squeezée” au profit de la 3.0 finale qui devrait sortir d’ici quelques jours.

J’aurais mieux fait de ne rien dire. La version 3.0rc2 vient d’arriver dans le dépot Hardy Proposed, comme annoncé sur le bogue 237690 de Launchpad.

Firefox 3.0rc2 dans Ubuntu, via le dépot hardy proposed

Alexander Sack en parle sur son blog, et plus spécialement dans cet article.

Encore un clou dans le cercueil de ce qui « cassaient » Canonical pour avoir intégré Firefox 3.0 béta5 dans la version 8.04 d’Ubuntu Linux…

D’ici quelques heures, voire quelques jours, les paquets migreront vers le dépot hardy updates, et seront proposés aux utilisateurs n’ayant pas activé le dépot avec les paquets à tester en vue de leur intégration en tant que mises à jour.

Tout comme cela sera le cas avec la sortie de Firefox 3.0 final, d’ici une grosse semaine.

Ubuntu Linux 8.04.1 en avance ?

En tout cas, c’est ce que pourrait laisser penser l’arrivée d’une nouvelle version du paquet « base-files » qui donne un petit Ubuntu 8.04.1 quand on tape dans une console : cat /etc/issue.net

Il faut pour constater cela avoir le dépot « hardy proposed » activé. Comme cela est le cas sur ma machine depuis une dizaine de jours.

Et comme mon noyau est un 2.6.24-19, cela prouve bien que j’utilise le dépot « hardy proposed » avec ma machine 😉

Vers une version 8.04.1 plus précoce que prévue ?!

Cependant, si on en croit la feuille de route, la version 8.04.1 est toujours prévue aux alentours du 3 juillet prochain.

Les grognons vont fermer leur clape-m**** sur ubuntu-fr.org ;)

Ceux qui utilisent Ubuntu 8.04 LTS et geignent à cause de l’absence d’une version plus « aboutie ». La RC1 – oui, je sais la RC2 est sortie, mais c’est déjà cela – est officiellement disponible dans les dépots hardy updates.

Je pense que la RC2 sera « squeezée » au profit de la 3.0 finale qui devrait sortir d’ici quelques jours.

Source ? Ce billet d’Alexander Sack, trouvé via le fil de planet-ubuntu.

“Today, we finished the verification process and copied firefox 3 RC1 from hardy-proposed to hardy-updates!”

Ce qui donne traduit :

« Aujourd’hui, nous avons fini le processus de vérification et copié firefox 3 RC1 depuis hardy-proposed vers hardy-updates!

Alors, les geignards ? 😉

Nota bene : en cas de problème de traduction, il faut réinstaller le paquet langage-pack-fr-base. On peut lire qu’il contient les fichiers suivants :

/usr/lib/firefox-addons/extensions
/usr/lib/firefox-addons/extensions/langpack-fr@firefox-3.0.ubuntu.com
/usr/lib/firefox-addons/extensions/langpack-fr@firefox-3.0.ubuntu.com/chrome.manifest
/usr/lib/firefox-addons/extensions/langpack-fr@firefox-3.0.ubuntu.com/install.rdf
/usr/lib/firefox-addons/extensions/langpack-fr@firefox-3.0.ubuntu.com/chrome
/usr/lib/firefox-addons/extensions/langpack-fr@firefox-3.0.ubuntu.com/chrome/fr.jar
/usr/lib/xulrunner-addons
/usr/lib/xulrunner-addons/extensions
/usr/lib/xulrunner-addons/extensions/langpack-fr@xulrunner-1.9.ubuntu.com
/usr/lib/xulrunner-addons/extensions/langpack-fr@xulrunner-1.9.ubuntu.com/chrome.manifest
/usr/lib/xulrunner-addons/extensions/langpack-fr@xulrunner-1.9.ubuntu.com/install.rdf
/usr/lib/xulrunner-addons/extensions/langpack-fr@xulrunner-1.9.ubuntu.com/chrome
/usr/lib/xulrunner-addons/extensions/langpack-fr@xulrunner-1.9.ubuntu.com/chrome/fr.jar

Quoi de neuf dans le dépot « hardy proposed » ?

Ce dépot est celui qui sert à tester les nouvelles versions de logiciels avant leur « validation » et leur mise à disposition dans le dépot « updates ».

En dehors des mises à jour de logiciels de « bas niveau » (comme le noyau ou des pilotes), il y a des logiciels « utilisateurs lambda » qui sont en version de tests. Entre autre, OpenOffice.org en version 2.4.1rc2 et la version rc1 (donc un brin obsolète !) de Firefox 3. Captures d’écran à l’appui :

OpenOffice 2.4.1rc2 dans Hardy Proposed

Firefox 3.0rc1 dans Hardy Proposed

Versions qui seront – avec un peu de chance – celle de la version 8.04.1 LTS, premier « service pack » – pour prendre un parallèle à la Microsoft – pour Ubuntu Hardy qui doit sortir en juillet.

Firefox 3.1 pré-alpha1 et Acid3 : vers la lutte finale ? ;)

M’étant abonné au bug qui permet de suivre l’évolution du support de la nouvelle masturbation intellectuelle des navigateurs web, j’ai nommé le test Acid3, j’ai pu constater ses dernières heures qu’au moins 3 bogues concernant le dit test avait été marqué comme « FIXED ».

Il s’agit des bogues 421765, 412567 et le 128585.

Ce qui donne maintenant un résultat de 76 / 100 pour la pré-alpha1 de Firefox 3.1, soit 5 tests de mieux que le futur Firefox 3.0 qui doit être publié dans le courant du mois. Toujours bon sur le plan du support des normes du W3C au final 🙂

Firefox 3.1 alpha 1 et son score de 76 / 100 au test acid3

Big Buck Bunny est sorti !

Le deuxième film d’animation de synthèse entièrement basé sur du logiciel libre, après le très conceptuel Elephants Dream vient de sortir officiellement. Big Buck Bunny réalisé avec Blender 2.46 pour la modélisation en 3D est disponible sur cette page, aussi bien en mp4, qu’en ogg, h264 et msmp4.

Les résolutions disponibles sont : 854×480, 1280×720, 1920×1980.

Un coffret DVD contenant le film et l’ensemble des données ayant permis sa création est disponible pour les personnes intéressées, à cette adresse, à 34 € pièce, pour permettre la création d’autres « open movies », qu’on pourrait traduire par films libres.

L’histoire ? Comment un lapin tout à fait gentil se transforme en Rambo… 9 minutes, même si la fin nous laisse sur notre faim 🙂

Du nouveau sur Firefox 3.0rc2.

Dans ce message de Mike Beltzner, on en apprend plus sur la version Release Candidate 2 de Firefox 3.

Pour faire un résumé rapide :

Les problèmes corrigés sont déjà listés, et il y a peu de chance que de nouveaux bugs soient pris en compte, les règles de prise en compte sont assez strictes : devoir expliquer clairement en quoi le bug proposé peut être considéré comme un bloqueur pour l’utilisateur ou le développeur.

Sur la douzaine de bogues listés comme bloquant cette version RC2, 6 concerne les infrastructures de la Fondation Mozilla…

La feuille de route est la suivante :

  • Gelure du code : 28 mai, à midi, heure du Pacifique (21 heures pour Paris)
  • Début des compilations : 29 mai, tôt dans la matinée, heure du Pacifique
  • Début du QA : 29 mai à midi, heure du pacifique (dès l’arrivée des compilations)
  • Fin du QA : 5 juin

Donc, le 7 ou le 8 juin, la RC2… Et si tout se passe bien, Firefox 3.0 pour la mi-juin, 19 mois après la sortie de Firefox 2.0.

Un petit aperçu de Debian 5.0 alias Debian Lenny.

J’ai voulu voir à quoi ressemble actuellement Lenny, alias Debian 5.0.

Pour cela, j’ai récupéré l’image dite debian installer beta1 pour Lenny, une version plus récente me confrontant à un bogue de Xorg qui me laisse sans interface graphique reconfigurable.

J’ai utilisé une image ISO en AMD64, récupérée à cette adresse :

http://cdimage.debian.org/cdimage/lenny_di_beta1/amd64/iso-cd/

Disque virtuel de 32Go :

fred@fred-laptop:~/download$ qemu-img create -f qcow2 deb50.img 32G
Formatting 'deb50.img', fmt=qcow2, size=33554432 kB

Lancement de l’installation :

fred@fred-laptop:~/download$ kvm -m 768 -k fr -soundhw es1370 -hda deb50.img -cdrom debian-testing-amd64-CD-1.iso -boot d &

Par la suite, la ligne de commande utilisée était la suivante :

fred@fred-laptop:~/download$ kvm -m 768 -k fr -soundhw es1370 -hda deb50.img -cdrom debian-testing-amd64-CD-1.iso -boot c &

Lors de l’installation, j’ai volontairement décoché la recherche de sources complémentaires.

Une fois ma debian lenny installée, j’ai modifié le fichier /etc/apt/sources.list en insérant la ligne suivante (en suivant les instruction du man sources.list), tout en utilisant la console en super-utilisateur (root)

deb ftp://ftp.debian.org/debian lenny main contrib non-free

Une fois les dépots mis à jour, j’ai rajouté synaptic, puis lancer l’installation des mises à jour. Donc la série de commande en console en super-utilisateur (root) :

# apt-get update
# apt-get install synaptic
# apt-get dist-upgrade

Parmis les changements : noyau linux 2.6.22 remplacé par un 2.6.24, Gnome 2.20.3 par 2.22.1 (en cours d’intégration apparemment, car Nautilus est encore version 2.20), Iceweasel 2.0.0.12 par un 2.0.0.14 (le paquet iceweasel-l10n-fr offrant l’interface en français), et Xorg 7.3 par une préversion de la 7.5 (la 1.4.0.90 comme me l’indique un x -version en ligne de commande) comme pour la distribution Fedora 9.

Iceweasel 2.0.0.14 sous Debian Lenny avec un noyau 2.6.24 pour AMD64

A noter que seul un raccourci vers Epiphany est proposé par défaut. Manque aussi OpenOffice.org, que l’on peut rajouter par la suite si on le désire. La version 2.4.0 est proposée.

VLC est disponible en version 0.8.6c, Mplayer en version 1.0rc2.

Cependant, au rédemarrage, grub propose toujours les deux noyaux par sécurité.

Le démarrage de Debian Lenny avec les deux noyaux 2.6.22 et 2.6.24

Pour l’utilisation des évènements sonores, il faut installer le paquet gnome-audio. Pour flash, le paquet swfdec-mozilla installe une version assez récente du logiciel swfdec (la 0.6.6).

A moins que je n’ai pas regardé au bon endroit, il ne semble pas qu’OpenJDK soit présent. Pour les fanatiques du papotage en ligne, Pidgin est en version 2.4.1, aMSN en version 0.97.

AMsn et Pidgin sous Debian Lenny

KDE ? Bien que Debian Lenny sera équipé lors de sa sortie du dernier KDE 4.0.x disponible, seule une version 3.5.9 peut être installée actuellement.

Voila, je ne voulais pas faire un test de 350 pages sur Debian Lenny, mais faire un tour rapide du propriétaire de la version 5.0 de la distribution Debian qui devrait sortir au mieux en septembre prochain.

25 ans bientôt ?

C’est en lisant cette « geekscotte » que j’ai eu envie de voir les infos que je pouvais trouver sur la naissance de la Free Software Foundation, et de son projet principal, GNU/Hurd.

Après quelques recherches via un certain google, j’ai pu trouver ce message daté du 27 septembre 1983 d’un certain Richard Stallman :

Je cite le chapeau de l’article en question :

Starting this Thanksgiving I am going to write a complete
Unix-compatible software system called GNU (for Gnu’s Not Unix), and
give it away free to everyone who can use it. Contributions of time,
money, programs and equipment are greatly needed.

Ce qui donne traduit :

A partir du prochain Thanksgiving, je vais commencer à écrire un système logiciel complet compatible Unix appellé GNU (pour Gnu N’est pas Unix), et le donner librement à toute personne voulant l’utiliser. Des dons de temps, d’argent de programmes et d’équipements sont vraiment nécessaire.

Et dire qu’environ 8 ans plus tard, un certain Linus posta un article sur comp.os.minix, le 25 août 1991…

Hello everybody out there using minix –

I’m doing a (free) operating system (just a hobby, won’t be big and
professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing
since april, and is starting to get ready.

Ce qui donne traduit :

Bonjour tout le monde utilisant minix ici.

Je fais un système d’exploitation (libre) (rien qu’un hobby, il ne sera pas aussi gros et professionnel que GNU) pour les clones d’AT 386 (486). Cela a mijoté depuis avril et il commence à être prêt.

Le reste est de l’histoire 😉

Firefox 3.0 RC1 : les infos se précisent.

Dixit ce billet du blog « Mozilla Developer News », on apprend une nouvelle que certaines personnes attendaient : Firefox 3.0 RC1 est considérée comme « code complete », complétée au niveau du code source.

En clair, la base de ce qui sera Firefox 3.0RC1 a été « gelée » pour de bon. Seul des correctifs de très faibles impacts (une mauvaise orthographe dans un mot par exemple) seront désormais acceptés.

Un série de tests « finaux » se tiendra lundi prochain, histoire de traquer les bugs récalcitrants.

Si tout se passe bien et que les retours des testeurs n’ayant pas installés encore des versions pré-RC sont bons, la version RC1 sortira d’ici la fin mai.

Par expérience, je penche pour la sortie d’une deuxième vers RC. La version finale ? Début juillet. Simple estimation pifométrique. En tout cas, on peut penser que désormais le travail va se concentrer sur le développement de Gecko 2.0 et de Firefox 4.0, qui sortiront tous les deux d’ici 18 mois à 2 ans 😉

Si vous voulez savoir où en est le processus de publication de Firefox 3.0rc1, une page spécifique existe. Idem si vous voulez savoir les dernières nouveautés sur code du tronc, même si au moment où j’écris cet article, le code du tronc n’a pas été modifié depuis le… 7 mai 2008 🙁

Fedora 9 : vers un « grand cru » de la distribution ?

Dans le commentaire d’un précédent article, j’ai été accusé de faire du « fedora-bashing ». Je tenais à démentir ce propos, et pour cela, j’ai récupéré la dernière version de développement de Fedora 9 (dite « sulphur ») pour la tester et faire un tour rapide du propriétaire.

Alors que la distribution sort dans moins d’une semaine (le 13 mai prochain) et qu’une version dite « release candidate » n’a pas été distribuée publiquement – du moins si l’on se base sur la feuille de route de développement de la distribution – j’ai récupéré l’image ISO du DVD en 64 bits de la version dite « preview », sortie aux alentours du 17 avril dernier.

Pour le test dans une machine virtuelle KVM, équipée de l’habituel disque virtuel de 32 Go, de 768 Mo de mémoire vive, d’un clavier français, d’un circuit son émulé es1370.

Ecran de démarrage d'installation de la Fedora 9

Je ferai une installation « basique » de la distribution, ne modifiant rien à l’installation proposée par défaut. Ensuite, je ferai l’installation des mises à jour, et je terminerai par un rapide tour du propriétaire. Mon but est surtout de la comparer à la version Fedora 8 en 64 bits dont j’avais déjà parlé en novembre 2007 et qui m’avait laissé sur ma faim.

La récupération de l’image ISO a été effectuée via le tracker torrent du projet Fedora.

Création d’une image disque de 32 Go :

fred@fred-laptop:~/download$ qemu-img create -f qcow2 f9.img 32G
Formatting 'f9.img', fmt=qcow2, size=33554432 kB

Lancement de la machine pour l’installation de la fedora 9 dans la machine virtuelle :

fred@fred-laptop:~/download$ kvm -m 768 -hda f9.img -localtime -k fr -soundhw es1370 -cdrom Fedora-9-Preview-x86_64-DVD.iso -boot d &

L’installateur est toujours aussi simple d’accès. Et cela se limite souvent à la sélection d’une option et d’un clic sur le bouton « suivant »…

Que demander de plus ? L’installation annonce la présence de 940 paquets à mettre en place. Ce qui n’est pas excessif au final, vu l’offre logiciel disponible : gimp, Gnome, OpenOffice.org, Firefox, Pidgin, Java (sous sa forme OpenJDK), et encore bien d’autres outils.

Installation de Fedora 9 en cours

La première partie de l’installation prend en gros vingt à vingt-cinq minutes . Peut-être que la compilation en parallèle d’un firefox pré-3.0rc a ralenti un brin le processus d’installation dans la machine virtuelle ?

En tout cas, c’est très rapide, et c’est agréable à voir. A croire que les distributions se sont données le mot pour que leur publication en 2008 soit sous le signe d’une vélocité améliorée.

Le temps de démarrage franchement amélioré doit être lié à l’utilisation d’Upstart, technologie utilisée par Ubuntu – et d’autres distributions – pour donner un coup de fouet au boot.

La deuxième partie de l’installation se résume à la création d’un compte utilisateur et de l’envoi ou non des données technique aux développeurs. On peut aussi configurer le réglage automatique de l’heure au démarrage via un daemon ntp. Ensuite, on peut accéder à un Gnome fraîchement installé.

Ecran de connexion de la Fedora 9

Cette deuxième partie nécessitant une modification de la ligne de commande utilisée pour KVM :

fred@fred-laptop:~/download$ kvm -m 768 - hda f9.img -localtime -k fr -soundhw es1370 -cdrom Fedora-9-Preview-x86_64-DVD.iso -boot c &

Ensuite, la mise à jour des paquets – suivant la publication de l’image ISO – prend une quarantaine de minutes, pour installer en plus de mises à jour correctives le noyau linux 2.6.25.

J’ai rajouté ensuite yumex, appréciant cet outil de gestion de paquet ; un simple « yum install yumex » dans un terminal en root a fait l’affaire.

Via le dépôt Livna, on peut installer facilement VLC, ou encore les paquets Gstreamer pour supporter les formats « non libres » comme le mp3 pour ne citer que celui-ci.

Yumex récupérant des logiciels

Coté bonne surprise, j’ai constaté que Rhythmbox apporte le support du greffon MTP (qui était absent sur Fedora 8), ainsi que la quasi-disparition du mélange de paquets 32 et 64 bits. La présence de Swfdec doit être sûrement à cette disparition du mélange.

Rhythmbox et VLC sous Fedora 9

Cette version est un très bon cru de la distribution Fedora. Autant la version 8 m’avait laissé un peu sur ma faim, autant cette version m’a très agréablement surpris.

Que restera-t-il à la concurrence au final ? Félicitations aux développeurs du projet Fedora.