Un gentil lecteur m’a parlé de la SolusOS donc la version rc4 est sortie récemment. La personne m’a dit que cela pouvait être un concurrent à la Linux Mint Debian Edition. Ma curiosité ayant été piquée, je suis allé sur le site la SolusOS.
Comme d’habitude, on nous promet, je cite :
SolusOS is a modern operating system based on the hugely popular Linux distribution, Debian. It works out of the box the second you install it, with great support for all your modern day computing needs.
Ce que l’on peut traduire par :
SolusOS est un système d’exploitation moderne basé sur la très populaire distribution Linux, Debian. Il fonctionne dès que vous l’installez, avec un grand support de tous vos besoins informatique moderne.
Bref, du classique. Dommage cependant que le moderne se limite pour le moment à une distribution 32 bits avec le cautère sur la jambe de bois qu’est la technologie PAE.
J’ai donc utilisé l’iso fraîchement récupérée, puis j’ai créé une machine virtuelle VirtualBox typique pour une Debian 32 bits.
Seul ennui de l’installation : après avoir choisi la langue, le fuseau horaire et le clavier, il faut définir manuellement les partitions 
Dommage, car cela aurait été bien un partitionnement assisté, voire automatisé. Autre ennui, le redémarrage en fin d’installation ne se fait pas et on s’aperçoit que l’on a un noyau linux 3.0… Je veux bien que le noyau linux 3.0 soit une version en support long, mais quand même… Bah, redémarrons à la main l’ensemble 
Bon point, un assistant accueille l’utilisateur pour configurer les options de base de la distribution. Basée la Debian GNU/linux stable (donc la squeeze), il ne faut pas s’attendre à de la super fraicheur sur certains logiciels. Et en effet, une version modifiée de gnome 2.30 est disponible. Pourquoi ne pas avoir proposer Xfce à la place ?
De plus, certains choix sont difficilement compréhensible. Pourquoi ne pas proposer des outils natifs linux pour la retouche photo par exemple ? Pourquoi inclure PlayOnLinux (et donc wine) comme s’il n’y avait d’outils natifs linux à proposer ?
Une petite vidéo de la distribution en action.
Comme je l’ai dit, dire que cette distribution est une concurrente de la Linux Mint Debian Edition, c’est surement un peu exagérer. Je me demande franchement quel intérêt pour cette distribution, car si on veut avoir un environnement léger et à jour, pourquoi ne pas proposer Xfce au lieu de l’obsolète Gnome 2.30 ?
J’avoue que je me pose des questions, mais aurais-je les réponses ?
Effectivement, pas top top. LMDE reste plus homogène.
En tous cas merci pour le test, j’ai découvert ton blog très récemment et je trouve tes test très bien fait !
A tu déjà essayer un fork d’ubuntu nommé Voyager 12.04 ?
Même si je crois avoir compris que les distribs a base de ubuntu ne sont pas trop ton truc, j’ai trouvé ce fork vachement bien finis, original, et avec une identité sympa.
Fork est un bien grand mot, c’est plus une meta distribution avec plusieurs bureaux disponibles directement qu’autre chose.
Je n’avais jamais entendu parler de SolusOS avant cette lecture, et n’ai pas trop envie de tester après…
Effectivement, ça semble plus s’adresser à un windowsien en recherche d’aventure qu’à un habitué. Ma Debian sid Xfce doit être bien mieux que ça.
Par contre, je viens de tester Voyager en VM et en dehors de son esthétique particulière et son dock, je ne vois pas trop ce qu’il offre de plus. Aptosid fait bien mieux avec du plus récent et en moins gourmand.
La version « normale » et pas « RC » vient de sortir. Nous ferez-vous un test ?
Vu qu’il s’est déroulé que 3 jours entre la RC4 et la version finale, on peut dire que la RC4 + quelques mises à jour = version normale.
Pas grand intérêt dans l’absolu.
D’accord, merci d’avoir répondu ^^