En vrac’ rapide, plus ou moins libre.

Quelques liens.

Bonne soirée !

10 pensées sur “En vrac’ rapide, plus ou moins libre.”

  1. super news , en tout cas je ne connaissais pas Razor-QT , et je suis , au vu des captures pas mal « emballer » …..
    serait-ce enfin le xfce de kde ??? !!!!
    d’ailleur il y ressemble beaucoup a xfce , bref un kde-light , sans tous ces widgets etc etc , je suis pour moi 😉
    @+

  2. -Siduction, c’est pas sidux ? je m’y perd avec debian XD
    -Pas important…
    -Safari j’utilise pas…
    -Sympa ce razor-qt, Melko nous l’as packagé sur FW 🙂
    -S’en prendre à Cinnamon alors encore en développement, moyen…
    -Les théories de Cyrille… bref

    1. Pour faire simple 🙂

      1. Sidux est devenu aptosid. Je sais pas pourquoi
      2. C’était de l’ironie, histoire de montrer qu’ils savent plus quoi raconter
      3. Je me demande si les friqués utilisateurs de Mac s’en servent
      4. Je suis d’accord, mais faudra voir sur le long terme.
      5. C’est surtout l’idée qui dérange le bigorneau
      6. Ca rend aigri d’enseigner les maths

      A propos, tu peux utiliser les balises html pour les commentaires 😉

  3. A: Donc de Debian Sid a dérivé Sidux qui est devenu Aptosid qui dérive en Siduxion…euh OK XD
    B: OK
    C: Parait qu’il est très bien Safari, webkit est un dérivé de son moteur d’ailleurs
    D: T’emballe pas, c’est plus un WM qu’un DE je crois
    E: Rien à ajouter
    F: Je l’aime bien quand même ce vilain petit canard :p

    1. A) Tout à fait, sauf que Sidux existe encore. C’est un peu le syndrôme Mageïa en quelque sorte.
      C) Webkit est le moteur de rendu de Safari, c’est d’ailleurs la fonction d’origine de Webkit, lui même lointain descendant de… KHTML.
      D) C’est un enrobage d’un WM, Openbox en l’occurence.

      Pour le reste, rien à rajouter.

  4. En fait, pour ma part, aucun navigateur web ne me satisfait pleinement… Trop usine à gaz…

    Mais en tant que Mac user, j’utilise Safari comme navigateur quotidien avec Mozilla Firefox en Backup. Je trouve, juste en terme d’utilisation pure, qu’il est confortable et relativement sobre. Et j’ai même tendance à le préférer à Firefox sur mon MacBook et à IE sans aucune mesure !

    Je vais peut-être finir par me rabattre sur lynx 🙂

    En tout cas, d’un navigateur à l’autre, les failles sont pléthores et je ne pense pas que l’un surpasse les autres (Firefox, Opéra, Chrome, IE, Safari). Entre la peste et le choléra, tu choisis quoi ? 😉

    Bonne journée.

  5. Concernant Safari, il est basé sur WebKit. Donc le code pourrait impacter Midori (je ne l’ai pas testé), quand j’accède à une page web, le user-agent mentionne bien Apple, même si je suis sur du i386, FreeBSD.

    De plus GNOME utilise pas mal WebKIt (récemment il y a même eu un hackfest, https://live.gnome.org/Hackfests/WebKitGTK2011) donc se moquer de Windows, c’est aussi indirectement de GNOME.

Les commentaires sont fermés.