Comme toutes les 6 semaines, certains webzines nous la joue : « Mozilla Firefox est sorti » alors que l’annonce officielle n’est pas encore apparue, et que si l’on pointe vers le répertoire contenant les fichiers d’installations de la version en question, à savoir http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/9.0/ pour la version 9.0 de Mozilla Firefox, on obtient ceci, à 11h22, heure de rédaction de l’article.
Et cette fois, c’est Clubic qui s’y colle. Et ce n’est que la deuxième fois en 6 mois d’intervalle…
Déjà que je ne portais pas le journalisme informatique très en estime, Clubic va gicler désormais de mes bookmarks.
Et ça leur apporte quoi de publier avant l’heure ?
Se la péter en proposant une version qui n’est peut-être la vraie version finale ? Foutre la merde ?
Hello
merci pour le fap fap !
On est bien conscient de ce qu’implique le processus de déploiement / mirroring de la MoFo, et des très nombreux fichiers (langues, dépôts, etc.) qu’il faut faire transiter. Maintenant, quand ledit déploiement est amorcé et que les fichiers qui intéressent nos lecteurs sont dispo, c’est vrai qu’on n’attend pas l’annonce officielle. Certains pensent qu’on devrait, d’autres s’en foutent tant qu’ils ont l’info, ça fait des lustres que le débat court, rien de bien neuf sous le soleil !
C’est gentil d’ailleurs de tacler explicitement Clubic sur le sujet, même s’il me semble que beaucoup de nos petits concurrents procèdent également de la sorte. Note que nous au moins, on participe à l’hébergement du soft.
Cheers
Il est vrai que l’information prime sur la qualité / véracité de celle-ci.
Ah ? Mais il est vrai que ce n’est que de la deuxième fois en 6 mois que l’annonce est faite avant que ce soit officiel. C’est simplement la course au scoop, qui discrédite le journalisme informatique qui n’a strictement aucune indépendance, du moins au niveau du financement, il suffit de désactiver le bloqueur de pub sur les sites de journalisme informatique pour voir la différence.
Très cordialement, et au plaisir de ne jamais vous relire. Je préfère largement les sites anglophones sur ce plan précis.
« Certains pensent qu’on devrait, d’autres s’en foutent tant qu’ils ont l’info » Notez que, à mon avis, beaucoup s’en branlent complètement et estiment qu’il ne s’agit que de bruit éditorial histoire de servir du « neuf avant les autres » (ça fait toujours chic). Les jours de release (je m’en doute bien, je tourne avec les versions de dev, suffit de suivre), j’évite de lire mon agrégateur, c’est juste éperdument chiant.
Rien à rajouter. Il est vrai qu’une machine monstrueuse comme le site en question doit avoir une trouille monstre d’un blogueur qui n’a que 1000 pages vues les meilleurs jours
Il me semble que la disponibilité effective des fichiers constitue une « information » en tant que tel. Bon par contre je vois pas bien ce que la question de l’indépendance du « journalisme informatique » (aussi intéressante soit-elle) vient faire là dedans.
Note qu’on peut discuter de tout ça sans insultes aussi hein
Insulter ? Ejaculateur précoce journalistique est une insulte, ou juste la description du scoop.
Le jour où la presse informatique en ligne sera indépendante, on en reparlera.
Tout comme Clubic est indépendant d’un grand nom médiatique : http://www.pcinpact.com/news/43391-M6-rachete-Clubic-Jeuxvideo-Neteco.htm
Bonne journée.
Encore une fois, je ne vois pas bien ce que la question de l’indépendance a à voir avec celle de l’annonce d’une release Firefox, mais pourquoi pas.
Bonne journée également. Le soleil est revenu ici, même s’il fait un brin frisquet à mon goût !
Simplement que j’ai toujours considérer qu’un média indépendant est plus fiable. Simple point de vue.C’est tout.
Salut,
@Fred :
« Le jour où la presse informatique en ligne sera indépendante, on en reparlera. »
Heu, l’éditeur de ton navigateur préféré (et du mien, même s’il est autre) n’est-il pas aussi « un peu » dépendant, « du moins au niveau du financement »(sic), d’une très grosse régie publicitaire ?
@+
–
Pierre
Il y a une différence. C’est que la publicité n’apparait pas dans l’interface même du logiciel. Suffit de faire une visite sur le site en question avec adblock activé puis désactivé. Tu as au minimum 3 publicités qui arrivent…
« la publicité n’apparait pas dans l’interface même du logiciel. »
Regarde mieux
Je viens de faire l’essai : http://files.getwebb.org/view-cre64o04.html , la publicité pour la régie publicitaire qui finance majoritairement Firefox apparait bien dans l’interface même du logiciel
Peu importe si on peut la masquer facilement, comme on peut masquer les pubs sur Clubic…
Car c’est un peu le même « problème » : Il ne peut y avoir totale indépendance financière pour ces journaux et logiciels que l’utilisateur final ne veut/peux pas payer lui même.
@+
–
Pierre
Je ne savais pas qu’un moteur de recherche était aussi une régie publicitaire. Je me coucherais moins bête ce soir
Ha non, vu l’edit du commentaire ci-dessus, il semblerait que tu ne souhaites pas la conversation.
C’est vrai qu’aux US, tout le monde attend bien sagement l’annonce officielle
http://news.google.fr/news/more?hl=en&gl=us&q=firefox+9&gs_upl=1091l2438l0l2717l9l7l0l1l1l0l170l783l1.5l6l0&um=1&ie=UTF-8&ncl=dLaJSetWN33d1IML4RJsiTqFc5XEM&ei=a2_wTtrtM8fQhAfO7vCdAQ&sa=X&oi=news_result&ct=more-results&resnum=1&ved=0CC0QqgIwAA
Faudrait relativiser les choses. Je vois pas en quoi Firefox 9.0 est un scoop. C’est une information point barre.
Quant aux qualificatifs d’éjaculateur précoce avoues qu’il ne met pas dans de bonnes dispositions.
Tu veux me dire le rapport entre M6 et la sortie de Firefox 9.0 ? Tu penses qu’on prépare un sujet pour le 19.45 ?
Par pitié arrêtons l’amalgamme et les idées reçues et basons nous sur des faits. Le fait c’est que la 9.0 finale est dispo sur les serveurs de Mozilla et nous en informons nos lecteurs. Point.
Avant l’heure c’est pas l’heure. Après l’heure, c’est plus l’heure.
C’est un terme ironique qui montre mon degré de confiance dans la presse informatique en ligne.
Un média indépendant sera pour moi une source de confiance complémentaire.
Faux, au moment en ce moment. D’ailleurs, tant que l’annonce n’est pas officialisée, le logiciel n’existe pas officiellement, et il peut toujours y avoir une modification de dernière minute. Ca me fait penser à Fox News cette phrase.
Enfin, j’ai toujours considérés les annonces précoces comme une forme de tromperie. Bah, il y a d’autres sites pour s’informer sereinement en informatique.
Bonne journée.
De multiples avantages à être le premier.
Tout d’abord une éventuelle indexation par les robots, les partages via les réseaux sociaux via le marketing viral, et le fait que le ‘français’ cherche un navigateur en ‘français’.. Ajouter à cela la régie publicitaire du site, et voici un coup de marketing bien ficelé.. Argent et trafic sans difficulté.. De là à ce que l’article ait été rédigé et planifié en avance, 100% gagnant.
S.
Voila, faut pas chercher plus loin
FF était dispo à quelle heure ? De mon côté pas avant 12h10 en tout cas.. et 01net.com a publié un article à 11h40..
S’ils étaient aussi précoces à donner les numéros du loto.. LOL !!
Toujours pas sur les ftps officiels. Il y a au moment où j’écris dans chacun d’eux un fichier index.html pour tous les répertoires, en fonction des versions et langues.
Ces messieurs de Clubic ont le temps de poster sur un blog qui les tacle légèrement (à juste titre d’ailleurs) pour s’enfoncer encore un peu plus, mais pas de répondre à un pauvre mail envoyé il y a plus d’un an concernant un remaniement de la section téléchargement de logiciels libres qui se tape une tronche plus effarante qu’un BSoD de Windows95, à laquelle j’aurais même contribué avec plaisir à l’époque, sans rien demander en retour.
On voit un peu où réside la motivation de l’équipe à présent. Qualité ? OSEF ma grande, on veut de l’audience.
Cela fait des mois que je ne lis plus Clubic, qui est devenu le Paris Match des pseudos-geeks neuneus. Je n’y vais plus que pour la BD de Flock, seul vestige de qualité à présent dans les ruines de ce que fut l’un des meilleurs sites d’info hi-tech.
« Cela fait des mois que je ne lis plus Clubic, qui est devenu le Paris Match des pseudos-geeks neuneus. Je n’y vais plus que pour la BD de Flock, seul vestige de qualité à présent dans les ruines de ce que fut l’un des meilleurs sites d’info hi-tech. »
Clap clap ! J’étais plus tolérant avec les articles mais les commentaires m’ont fait fuir depuis longtemps (et bien d’autres sites aussi d’ailleurs). Et pourtant ceux de Clubic ne sont pas les pires.
Sur ce, je vais vite aller voir Flock car j’ai du retard dans mes lectures
« Je ne savais pas qu’un moteur de recherche était aussi une régie publicitaire. »
Tu ne lis pas assez Clubic
http://www.clubic.com/actualite-82804-google-assume-statut-regie-publicitaire.html
@+
–
Pierre
Je me coucherais moins bête ce soir
Pratique le ctrl+c / ctrl+v
Et coté information, j’irais sur des sites plus indépendants désormais, y a que l’embarras du choix
C’est d’autant plus drôle que Google, en tant que régie publicitaire, est le principal soutien financier de mozilla
http://www.clubic.com/navigateur-internet/mozilla-firefox/actualite-466294-mozilla-renouvelle-accord-google-ans.html
J’ai lu cela sur le site de Mozilla. Je ferais la même réponse que celle que j’ai posté sur google+ : juste le temps que Chrome s’impose comme un nouvel IE.
Ça c’est une vraie question, nettement plus intéressante imho que celle qui concerne la parution des nouvelles versions de FF
Cf. l’analyse qu’avait tentée PCMag en début de mois http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2397158,00.asp
J’avais déjà lu cette enquête. Et le Diable est toujours dans les détails. Rien à rajouter. Mais on verra bien si le phénomène d’annoncer une sortie alors que les exécutables ne sont pas disponibles sur les répertoires du ftp officiel. Désolé, mais les sites portails de logiciels, c’est un endroit où on trouve de tout.
Et je parle par simple expérience personnelle. Il est vrai qu’être sur internet depuis 1997 n’aide pas le moins du monde sur ce point précis. Je ne compte plus le nombre de machine que j’ai du dépanné à cause d’installation de logiciels depuis des sites portails généralistes.