Trinity : Un projet qui arrive un peu tard ? Ou pour les nostalgiques ?

Trinity, c’est un projet qui veut continuer de faire vivre la branche 3.5 de KDE, malgré l’abandon de la branche par KDE. C’est ainsi que régulièrement, des versions nouvelles viennent s’ajouter. Au moment de cette article, c’est la version 3.5.12 de Trinity qui est disponible.

Cependant, le projet ne propose que des versions pour Debian, Ubuntu et Slackware. J’ai donc récupéré l’image ISO 64 bits qui propose à la fois la base de Kubuntu 10.10 et Trinity 3.5.12.

[fred@fredo-arch download]$ wget -c http://ppa2.quickbuild.pearsoncomputing.net/redirect.php?file=cdimages/kubuntu/maverick/kubuntu-10.10-trinity-desktop-amd64.iso
–2010-12-15 17:54:33– http://ppa2.quickbuild.pearsoncomputing.net/redirect.php?file=cdimages/kubuntu/maverick/kubuntu-10.10-trinity-desktop-amd64.iso
Résolution de ppa2.quickbuild.pearsoncomputing.net… 74.84.118.181
Connexion vers ppa2.quickbuild.pearsoncomputing.net|74.84.118.181|:80…connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse…301 Moved Permanently
Emplacement: http://mirror.its.uidaho.edu/pub/trinity/cdimages/kubuntu/maverick/kubuntu-10.10-trinity-desktop-amd64.iso [suivant]
–2010-12-15 17:54:34– http://mirror.its.uidaho.edu/pub/trinity/cdimages/kubuntu/maverick/kubuntu-10.10-trinity-desktop-amd64.iso
Résolution de mirror.its.uidaho.edu… 129.101.198.59
Connexion vers mirror.its.uidaho.edu|129.101.198.59|:80…connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse…200 OK
Longueur: 726247424 (693M) [application/octet-stream]
Sauvegarde en : «kubuntu-10.10-trinity-desktop-amd64.iso»

100%[======================================>] 726 247 424 679K/s ds 18m 38s

2010-12-15 18:13:14 (634 KB/s) – «kubuntu-10.10-trinity-desktop-amd64.iso» sauvegardé [726247424/726247424]

J’ai ensuite créé l’environnement de test habituel.


[fred@fredo-arch download]$ dd if=/dev/zero of=disk.img count=32768 bs=1M
32768+0 enregistrements lus
32768+0 enregistrements écrits
34359738368 octets (34 GB) copiés, 480,709 s, 71,5 MB/s
[fred@fredo-arch download]$ kvm64 -hda disk.img -cdrom kubuntu-10.10-trinity-desktop-amd64.iso -boot cd &

Après le démarrage, j’ai lancé l’installation de la distribution. Voir un environnement typique de KDE 3.5, avec son coté « légo », cela fait drôle.

L’installation se passe bien, et au démarrage, après s’être connecté, on a droit au bon vieux logiciel qui permet de personnaliser l’apparence de KDE.

L’outil de mise à jour m’annonce la disponibilité de 106 paquets à installer.

Une fois les mises à jour installées et l’ordinateur redémarrée, on tombe sur un bon vieux KDE 3.5.xx des familles.

L’ajout de la langue française se fait en ligne de commande par un petit :


sudo aptitude install kde-i18n-fr-kde3

J’ai été dans les réglages systèmes pour changer la langue.

A noter que certains élements n’ont pas été touchés. Comme Konqueror par exemple.

Après ce rapide tour de la distribution, je me demande l’intérêt de Trinity ?

Car autant ce projet avait une raison d’être à l’époque des KDE 4.0.x et 4.1.x, la version 4.2 de KDE a été celle qui a permit à de nombreux utilisateurs de pouvoir franchir le pas.

Donc, spécial nostalgiques, car l’ensemble est fait daté… Et il faut se souvenir que KDE 4.2, il est sorti en… janvier 2009

Une réflexion sur « Trinity : Un projet qui arrive un peu tard ? Ou pour les nostalgiques ? »

  1. Bien trop tard pour moi en tout cas !
    KDE 4 et son instabilité des débuts m’ont fait fuir et découvrir Gnome. Et pourtant j’étais utilisateur de KDE bien avant sa version 3.0.
    Ça va bien plus loin que l’aspect du bureau, l’arrivée de la version 4 a provoqué une grande perte de qualité de beaucoup de mes logiciels favoris (k3b, kopete, amarok…). Je n’ai pas supporté 6 mois avant d’aller voir ailleurs.
    Depuis que j’ai pris mes marques avec Gnome, KDE ne m’intéresse même plus.
    Pourquoi se limiter à du KDE 3.5.12 figé alors que LXDE ou XFCE sont des alternatives vivantes et faciles d’emploi à Gnome ou KDE 4 ?
    Ça me fait un peu penser à ses distros qui tentent d’imiter Windows XP ou Vista avec toujours un temps de retard sur le look & feel du dernier OS MS.
    Si encore on pouvait dire que KDE 3.5 est une bonne alternative pour « petite config »…

Les commentaires sont fermés.